سی گزاره برای تحریم: خطر جدی است! کاری کنیم!

2012/01/03


اول؛
 دولت امریکا تحریم های جدیدی را علیه ایران وضع کرده است

دوم؛ این تحریم ها برای اولین بار مستقیمن بانک مرکزی و فروش نفت و گاز ایران را هدف قرار داده است

سوم؛ قیمت ارز به خاطر ضربه خوردن اقتصاد ملی روزانه در حال بالا رفتن است

چهارم؛ بالاتر رفتن ریسک سرمایه گذاری، تورم، بیکاری، گسترش فقر، کمبودِ دارو و تجهیزات پزشکی، عدم توانایی در بهینه سازی صنعت هوایی و جاده ها، عدم امکان ارسال بسته های پستی، آسیب های مادی و روانی برای ایرانیان داخل و خارج کشور از جمله نتایج مستقیم تحریم هاست

پنجم؛ در نتیجه  تحریم ها جامعه را فقیرتر و ضعیف تر می کند

ششم؛ حکومت اما به خاطر دسترسی نامحدود به منابعِ ثروت، ارتباط با دولت های فاسد، قاچاق، و سرکوب بی رویه، به اندازه ی جامعه آسیب نمی بیند

هفتم؛ حکومت از تحریم ها به عنوان سرپوشی برای توجیه سیاست های غلط اقتصادی خود استفاده می کند

هشتم؛ دموکراسی نه از دلِ فقر، که از دل افزایش آگاهی، شبکه سازی اجتماعی، بسیج مردمی، نافرمانی مدنی و قوی شدنِ جامعه ساخته می شود

نهم؛ تحریم ها مردم را در مقابل حکومت ضعیف تر و نیاز مردم به حکومت برای تأمین مایحتاج اولیه را بیشتر می کند

دهم؛ در نتیجه تحریم ها به ضرر جنبش دموکراسی خواهی مردم ایران است

————————————————————————–

اول؛ بهانه ی غرب برای تحریم این است که ایران به دنبال دست یابی به سلاح هسته ای است و نقض حقوق بشر می کند

دوم؛ اسرائیل، هند و پاکستان به خاطر داشتن سلاح هسته ای تحریم نشده اند

سوم؛ عربستان، کویت، قطر و امارات به خاطر نقض حقوق بشر تحریم نشده اند

چهارم؛ اگر اسرائیل به دلیل ایکس و پاکستان به دلیل ایگرگ سلاح هسته ای دارند، ایران هم به دلیل زِد می خواهد سلاح هسته ای داشته باشید

پنجم؛ در نتیجه، سیاست های غرب در قبال ایران (به رهبری امریکا که تنها کشوری است که از سلاح هسته ای استفاده کرده است) بر اساس استانداردهای دوگانه است

ششم؛ سیاست های دوگانه در عین حال که نمی تواند درصد بالای افکار عمومی را با خود همراه کند، اثرگذاریِ پایینی دارد

هفتم؛ تحریم جدید ایران توسط امریکا که در تمام کشورهای همسایه پایگاه نظامی دارد، باعث منزوی تر شدن حکومت ایران می شود

هشتم؛ حکومت منزویِ ایران که از همه طرف در محاصره است برای حفظ امنیت خود با ولع بیشتری به دنبال سلاح هسته ای خواهد بود

نهم؛ حکومت منزوی ایران به بهانه ی حفظ امنیت با قدرت بیشتری اعتراضات داخلی را سرکوب خواهد کرد

دهم؛ در نتیجه تحریم از طرف غرب – وقتی با استانداردهای دوگانه و تهدید علیه ایران همراه شود – نه تنها مانع دست یابی ایران به سلاح هسته ای و نقض حقوق بشر نیست، که آن را تقویت می کند

————————————————————————-

در نتیجه

اول؛ هم غرب و هم جمهوری اسلامی در ادامه ی این روند مقصرند

دوم؛ برای مقابله با ادامه ی این وضع باید در محکوم کردنِ هر دو جبهه و ارائه راه حل ها به هر دوطرف کوشید. در ایران باید انتخابات آزاد برگزار شود، غرب باید دست از استانداردهای دوگانه اش بردارد

سوم؛ محکوم کردنِ جمهوری اسلامی بدون در نظر گرفتن نقش غربی ها در تشدید این بحران، همصدا شدن با جنگ طلبانِ امریکایی است

چهارم؛ محکوم کردن غرب بدون در نظر گرفتن نقش جمهوری اسلامی، همصدا شدن با دیکتاتورهای وطنی است

پنجم؛ در عین حال معنیِ هر کنشِ اجتماعی با توجه به بسترِ اجتماعیِ آن تعیین می شود

ششم؛ یعنی در دست گرفتن پلاکاردِ «تحریم علیه ایران را متوقف کنید» توسط ایرانیان دموکراسی خواه در خاکِ آمریکا، همصدا شدن با دیکتاتورهای وطنی نیست، همان طور که «خامنه ای باید برود!» در خاکِ ایران، هم صدا شدن با جنگ طلبانِ امریکایی نیست

هفتم؛ ایرانیان داخل و خارج کشور باید علیه تحریم و برای دفع خطر احتمالی جنگ دست به دست هم بدهند

هشتم؛ داخل نشین ها – آن طور که میرحسین در یکی از بیانیه هایش آورده است – با افزایش اگاهی و ایجاد شبکه های اجتماعی و «قبله قرار دادن خانه های مان» – و خارج نشین ها با تجمع جلوی سفارت خانه های امریکا، اعتراض های نمادین و استفاده از شبکه های محلی برای اثرگذاری روی افکار عمومی

نهم؛ تحریم های جدید مقدمه جنگ است. تحریم علیه عراق بیش از پانصد هزار کشته برجای گذاشت. جنگ علیه این کشور جان چند صد هزار انسان را تا به امروز گرفته است

دهم؛ خطر جدی است. احساس مسئولیت کنیم. هر کجا که هستیم. و امید داشته باشیم به تأثیرگذاری مان

Advertisements

12 پاسخ to “سی گزاره برای تحریم: خطر جدی است! کاری کنیم!”

  1. ساده و دقیق. مرسی علی جان؛ «خطر جدی است. احساس مسئولیت کنیم. هر کجا که هستیم. و امید داشته باشیم به تأثیرگذاری مان»

  2. محسنم said

    دو گروه هستند که جزء تحریم کنندگان انتخابات 88 بودند و پس از خلق جنبش سبز در فضای مجازی شروع به فعالیت تخریبی برعلیه جنبش سبز نمودند 1ـ مجاهدین خلق 2ـ طرفداران رضا پهلوی، یکی از مطالبی که مجاهدین خلق گوبلز وار و با تکرار مکرر به روش اردوگاه اشرف سعی در بازخورد و حقیقی جلوه دادن آن در فضای مجازی داشتند کلمه نایاک! است و به کسانی میگفتند که در مخالفت باجنگ بخاطر وطن و مخالفت با تحریم بخاطر مردم ایران فعالیت میکردند!و طرفداران رضا پهلوی نیزبا همین ادبیات غیر واقعی مخالفینشان را بایکوت میکردند برای نمونه رجوع شود به مقاله ای که رضا نصری در غیر حقوقی بودن کنفرانس تبلیغاتی رضا پهلوی در شکایت از خامنه ای نوشت چه کردند با او! و در فضای مجازی او را له کردند! تمام حملات به او هم بر یک کلمه استوار بود آنهم نایاک!!چرا؟ چون در سال 2008 با حمله به ایران و تحریم ایران بعنوان یک ایرانی مخالفت کرده بود!و عواقب آنرا میدانست که ضربه به وطن و به ملت ایران است و نه به حکومت! در هشت سال جنگ ایران و عراق همه ما میدانیم تعداد زیادی از شهدای جنگ مسیحی و ارمنی بوده اند آیا آنها برای حفظ خمینی و ولایت فقیه به جبهه رفتند! یا با دیدی فراتر از اینکه چه کسی حاکم این مملکت است! برای حفظ وطن!! و در راه وطن جانشان را هم فدا کردند آیا درست است به آنها هم بگوئیم نایاک! مردور خمینی! لابی! مباد روزی که ملت ایران با نجات از جمهوری جهل ولایت فقیه به دام ولایت پهلوی! و یا ولایت رجوی! گرفتار شوند که این سه ولایت هر کدام از دیگری بدتر و جنایتکارترند و این حاصل نمی شود جز با بیداری و آگاهی هر چه بیشتر مردم ایران.

  3. ممیر said

    علی جان یک نکته را فراموش کرده ای انهم این است که درهر وجهی این مملکت فرو میپاشد و ایرانیان بواسط مقاومت درونی شدیدی که درمقابل تغییرات انجام میدهند لاجرم به گسلیدن و فرو پاشی از درون خواهند رسید.
    حتی اگر هم این نظریه درست نباشد با نظام اسلامی صنایع و منابع انسانی از دست خواهند رفت.
    اما جنابعالی خطای بزرگتری نیر مرتکب شده ای که نگرانی غربی ها درمورد تهدید امنیت ملی انان از طرف حکومت شیعی درک نمیکنی و فقط به فکر هفتاد ملیون ایرانی هستی در عین حالی که غربیهای نگران تهدید فزاینده جامعه یک ملیاردی و بلکه بیشتر خود از طرف مسلمانان افراطی که از طرف حکومت شیعی حمایت میشوند هستند. من بعنوان یک ایرانی غربیها رو در حمله به ایران محق میدانم.
    این نظر قطعی من است که هفتاد ملیون ایرانی هموطنم بدبخت شوند بهتر از انست که چند ملیارد انسان در سراسر دنیا به انحا متفاوت مورد تهدید قرار گیرند و احساس ناامنی داشته باشند.
    فکر میکنم غربیهای ساده دل به اندازه کافی از حفره های امنیتی دمکراسی اسیب فراوان دیده اند و ظاهرا بردباری خود را در مقابل تهدیدات فزاینده حکومت دینی ایران از دست داده اند.

  4. ممیر said

    حالا وبلاگت رو میبینم و برایم مایه تاسف است که متاسفانه جزو مهاجرینی هستی که نمک خورده ای و نمکدان میشکنی. خیلی دوست دارم برگردی ایران و در گودال سنگسار قرار بگیری و یا بخاطر عقاید ساده ات در اجتماع شکنجه روحی و جسمی شوی. رفتن به زندان از طرف حکومت پیشکش.
    اقای محترم وقاحت شما مسلمانان مهاجر یا معتقدان به فرهنگ سنتی تمام ناشدنی است. اگر ممالک شما خوب است برگردید و خدمت کنید و اگر برای زندگی خوب نیست اینهمه با مردمی که سخاوتمندانه شما را پذیرفته اند دشمنی نکنید. تو را چکار به جنبش وال استریت? تو را چکار به حقوق همجنس گرایان درارتش امریکا? لطفا فرمایگی را رها کنید و حد نگهدارید و بمانند یک مهمان محترم به میزبان خود احترام بگذارید.

    • خیلی عذر می خواهم, ولی شما که حرفهای مسلمانان مهاجر را میزنی؟ نون و نمک را خورده ای و نمکدان را…
      عزیز من این تفکرهاست که ما را در بند نگه می دارد و گرنه آخوند تنهایی کاری ازشون بر نمی اید.بلکه انسانهایی که دارند نون ونمک از آنها می گیرند, حال این نون و نمک از کجاست, این سخن دیگریست, مردم را در بند می کشند. شما لطف کنید و دموکراسی را تعریف کنید.
      اگر هم اعتقادی به آن ندارید, سخنی برای گفتن نداریم.
      در ثانی, ما همه در این دنیا میهمانیم, حال بعضی آنرا طبیعی و بعضی الهی می بینند.
      عزیز من, آزاده باش و سخاوتمند, حتی در دادن آزادی بیان به دیگران .

  5. Parham said

    از یک نقطه ای به بعد فرآیند برگشت ناپذیر میشه. هنوز به گمانم نشده. یعنی هنوز امید به این هست که حکومت ایران جام رو بره بالا. اپوزوسیون هم عموما عصبانی و زخم خورده هستند تا منتطقی و اهل استراتژی که بخوان آکسیون هماهنگی داشته باشن. یعنی اون سال میگه خوب این یارو بیاد کار یه سره شه. بعد که میاد میبینن از نابودی، رشد و ترقی در نمیآد. بازم این هفته میگن تحریم بشه خلاص شیم دیگه، بعد می بینن بدبختی خیلی خیلی بیشتر شد. خلاصه آدمای عصبانی بیش از اونکه فکر کنن و عمل، دوست دارن داد بزنن. آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآیییییییییییییییییییییی. به قول شاعر بهار: کار ایران با خداست.
    بوی باروت یک سالی هست که میاد.

  6. محسن said

    شما یا اینور را میبینید و یا انور را میبینید. در تاریخ ما چنین موقعیتهائی را میشناسیم. مثلا در انقلاب روسیه که لنین از جنگ بین دو قسمت ارتجاع یعنی از یک طرف المان و از طرف دیگر روسیه تزاری ، استفاده کرده چون از خارج بخاطر جنگ ضعیف شد و از داخل با مبارزه انقلابیون حکومت را ساقط کردند. منظور من نه تبلیغ برای کمونیسم است بلکه نشان از استفاده جنگ برای از بین بردن ارتجاع است. در لیبی هم همچون اتفاقی افتاد. اگر قرار است جنگی شود ما جلوی ان را نمیتوانیم بگیریم چون هر دو طرف مرتجع هستند . ما از جنگ انها استفاده کرده و بدنبال تظعیف رژیم ان را ساقط خواهیم کرذد. هزینه هم باید داد. بدون هزینه هیچ آزادی بدست نمیاید. کشور های باصطلاح کمونیستی بلوک شرق دیکتاتور ضد مردمی و نماینده سرمایه داری نبودند بهمین دلیل مردم توانستند ان سیستم ها را بدون هزینه بالائی تغیر دهند . در کشورهای دیکتاتور زده اسلامی متاسفانه راهی بجز هزینه دادن نمیشود. این رژیم تا انجا که ممکن است خون ملت را خواهد مکید تا انکه ملت بتواند بلند شود ممکن است صد سال دیگر طول بکشد. در نتیجه یک جنگ ارتجاعی میتواند برای ملت ایران راهی برای بیرون امدن از ظلت ِ توسرخوریِ 33 ساله بیرون بیاید.

  7. ممیر said

    به روشنفکران و سیاستمداران ایرانی اعتمادی نیست زیرا ساختار و بنیاد تفکر ایرانی بر حقارت بنا شده است. انسان حقیر ولو متفکر و سیاستمداری عمیق و زیرک هم باشد دنبال کسب حداقل ها برای زندگی است.
    این همان چیزی است که ما در قاطبه مدعیان ایرانی از هر طیف و گروهی میبینیم.

    • عزیز من بالا جوابتو دادم.
      شما با توهین به دیگران در صف آنانی که قصد نابودیشان را دارید, می جنگید و حامیان خود را لت و پار می کنید.
      شما هم خود جز متفکران و سیاستمدارانید, همین که اینجا آمده ای و می نویسی, تفکر است.
      شاد باشید.

  8. کافی said

    خیلی ممنون از نوشته خوب شما. اما به نظرم یک نکته جای بحث دارد و برای من واضح نیست. اگر دو گزینه زیر را داشته باشیم کدام یک بد و کدام یک بدتر است؟
    ۱- همراهی با غرب در تحریم ایران تا حکومت ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا نکند حتی اگر این به قیمت فقر مردم و ماندگاری حکومت باشد.
    ۲- ترغیب غرب به قبول ایران هسته‌ای و در نتیجه حکومتی که با داشتن سلاح هسته‌ای، مانند کره شمالی، می‌تواند به طور نامحدودی مخالفان را سرکوب کند و از تهدید خارجی هم نهراسد.

    البته حتمن گزینه‌های دیگر هم ممکن است و ایده آل چیزی بجز این دو است. اما هزینه دست‌یابی حکومت ایران به سلاح هسته‌ای برای مردم ایران مسئله را به نظر من بسیار پیچیده‌تر می‌کند.

  9. محسن said

    اقای کافی گرامی همانطور که خودتان نوشتید گزینه دیگری هم هست و فکر نمیکنم که از یک طرف به فقر مردم و از طرف دیگر به ج.ا. هسته ای به فرم کره شمالی بکشد. کره شمالی باز مانده دوران جنگ دوم و جنگ کره است و سیستم ان از همان دوران منجمد شده. حکومت ایران نه توانائی ، نه زیر ساختار اجتماعی ، نه حکومت بغل دستی مانند چین و نه بی نفت مانند کره و نه 6 میلیون اواره دنیا که متظرند این رژیم را پاره پاره کنند و در نهایت و مهم بودن ان ، روشنی و هوشیاری ملت جوان ایران که اتش درونی ان چنان است که حکمرانان ایران شدیدا از ان وحشت دارند. از داخل خیلی خیلی بیشتر از خارج وحشت دارند. کنترل کردن این ملت کار مشتی احمق گانگستر نیست. یا بزودی با یک خیزش دیگر مانند انتخابات گذشته و اینبار با کوله باشتی از تجربه میروند تا ان را تمام کنند و یا با یک حمله نظامی بعد از تضعیف همه جانبه رژیم ان را بکمک مردم ساقط خواهند کرد. هیچ حزب و گروهی برای رهبریت اولییه هم لازم نیست. ولی حتما در موقعش همه احزاب بر سر یک منشور توافق کرده و از لحاظ سیاسی دستان سیاسی ملت را تشکیل خواهند داد. من فکر میکنم فقر مردم در جهت ماندگاری رژیم نیست و بلکه ملت را به قیام مجبور میکند.

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: